Title of the dataset:
Data underlying the publication: "Overzicht maatregelen duurzaam bodembeheer"

Creators:
Janjo de Haan1 0000-0002-5686-4348, Wieke Vervuurt1 0000-0002-0474-0597, Tess van de Voorde2 0000-0002-2802-5619 & Arwen van Gugten1
1. Wageningen University & Research, Open Teelten, Edelhertweg 1, 8219PH LELYSTAD
2. Wageningen University & Research, Biointeractins and Plant health, Droevendaalsesteeg 1, 6708 PB Wageningen

Contributors:
NA

Related publication:
Overzicht maatregelen duurzaam bodembeheer
https://doi.org/10.18174/585817

Description:
In het project is een long list met maatregelen ten behoeve van duurzaam bodembeheer in de landbouw gesynthetiseerd vanuit meerdere bronnen. 
The project synthesises a long list of measures for sustainable soil management in agriculture from multiple literature sources.

Keywords:
Soil, sustainable soil management, management practices

Spatial coverage:
the Netherlands

Temporal coverage:
combined in 2022, based  on information available in literature

This dataset contains the following files:
Maatregelentabel_incl samenvatting+toelichtingg.xlsx

Explanation of variables:
The table lists measures (maatregelen) which can be taken to improve sustainable soil management. 
These effect of these measures are scores on 5 ecocystem services, based on a literature score ('waardering'), an expert judgement ('expert oordeel'), and a combined score ('eindoordeel'). 
all details of these categories are specified in the, in the table mentioned, report:https://doi.org/10.18174/585817  


Methods, materials and software:
see report:https://doi.org/10.18174/585817  
Het effect van een maatregel is gescoord op de vijf ecosysteemdiensten zoals gedefinieerd in het Landmark-project (www.landmark.eu). De vijf ecosysteemdiensten zijn: 1) primaire productie (‘Productiviteit’), 2) waterregulatie en zelfreinigend vermogen (‘Waterregulatie’ en ‘Waterzuivering’), 3) koolstofvastlegging en klimaatregulatie (‘Koolstofvastlegging’), 4) bodembiodiversiteit en habitatvoorziening (‘Habitat voor biodiversiteit’) en 5) faciliteren van de nutriëntenkringloop (‘Recycling van nutriënten’). De maatregelen worden daarnaast qua toepasbaarheid kwalitatief beoordeeld op effecten op kosten en baten (‘Bedrijfsresultaat’), op benodigde kennis en kunde en mogelijke risico’s die gekoppeld zijn aan een maatregel worden vermeld. 
Bij de beoordeling van de maatregelen is uitgegaan van het toepassen van het principe van de Goede Landbouw Praktijk (GLP). Dit betekent dat een maatregel onder de juiste omstandigheden in het bedrijfssysteem wordt geïntegreerd. Voorbeelden hiervan zijn dat de overige bemesting wordt gecorrigeerd indien er compost wordt toegepast en dat bodembewerkingen onder goede omstandigheden worden uitgevoerd. De maatregelen zijn beoordeeld op basis van Nederlandse literatuur over bodemmaatregelen. Hierbij is geen uitgebreide literatuurstudie uitgevoerd. Deze doorgenomen literatuur is opgenomen in de Literatuurlijst. 
Na het waarderen van de maatregelen op basis van de literatuur, is een conceptlijst voorgelegd aan 9 experts. Zij hebben de waardering gecontroleerd en aangevuld, waar nodig, op basis van hun eigen expertise en ervaringen. Deze literatuurwaardering en expertbeoordelingen zijn samengevoegd en afwijkende beoordelingen zijn besproken met de experts tijdens de expertmeeting op 12 december 2022, in het bijzijn van het projectteam en 2 vertegenwoordigers van LNV. Met de verduidelijkingen en discussies tijdens de workshop zijn de literatuurwaardering en het expertoordeel gecombineerd in een ‘eindoordeel’. Wanneer een maatregel geen waardering had op basis van de doorgenomen literatuur en er slechts één beoordeling is gedaan (door een niet-specialist op dat vlak), hebben we dit opgenomen als een ‘?’. In de versimpelde weergave van de lijst is enkel het eindoordeel per maatregel weergegeven voor de ecosysteemdiensten en mist de achterliggende literatuurwaardering en expertoordeel.
Beoordelingen zijn gescoord op een vijfpuntschaal (zeer negatief, negatief, neutraal, positief, zeer positief). Voor de beoordeling van de effecten van maatregelen is aangesloten bij de systematiek zoals toegepast door Selin Noren et al. (2022). Zie Bijlage 2 voor meer informatie over de scoringsmethodiek. De in bijlage 2 genoemde getallen zijn gekozen en gebruikt om een ‘ordegrootte’ van de effecten aan te geven. Indien het niet mogelijk was (omdat de gegevens niet beschikbaar waren) om een kwantitatieve inschatting te maken, is een kwalitatieve beoordeling gedaan op deze vijfpuntschaal. Middels een uniforme kleurcodering zijn de effecten visueel weergegeven in de lijst, zie de beschrijving hiervan in Bijlage 2. 



This dataset is published under the CC BY (Attribution) license.
This license allows reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format, so long as attribution is given to the creator.

