Dieses Diagramm basiert auf der Englischen Version:
Fitrianie, S., Bruijnes, M., Fengxiang Li, Abdulrahman, A., & Brinkman, W.-P. (2023). Artificial Social Agent Questionnaire Instrument (Version 6). [Data set]. 4TU.ResearchData. https://doi.org/10.4121/19650846.V6
Zu zitieren:
Albers, N., Bönsch, A., Ehret, J., Khodakov, B. A., & Brinkman, W.-P. (2024). German and Dutch Translations of the Artificial-Social-Agent Questionnaire Instrument for Evaluating Human-Agent Interactions: Questionnaires, Data, Analysis Code and Appendix. [Data set]. 4TU.ResearchData. https://doi.org/10.4121/a1457cc7-424a-4bb1-aeac-1288b5178fbe.
Albers, N., Bönsch, A., Ehret, J., Khodakov, B. A., & Brinkman, W.-P. (2024). German and Dutch Translations of the Artificial-Social-Agent Questionnaire Instrument for Evaluating Human-Agent Interactions. In ACM International Conference on Intelligent Virtual Agents (IVA’ 24), September 16–19, 2024, GLASGOW, United Kingdom. ACM, New York, NY, USA, 4 pages.
Anmerkung:
Die Werte werden auf Basis des Mittelwerts jedes Konstrukts/jeder Dimension berechnet.
Sortieren Sie die Bewertungen wie folgt:
C01D01 (HLA), C01D02 (HLB), C01D03 (NA), C01D04 (NB), C01D05 (AAS), C02 (AU), C03 (PF), C04 (AL), C05 (AS), C06D01 (APP), C07 (UAA), C08 (AE), C09 (UE), C10 (UT), C11 (UAL), C12 (AA), C13 (AC), C14 (AI), C15 (AT), C16 (SP), C17 (IIS), C18D01 (AEI), C18D03 (UEP), C19 (UAI)
Sie sollten im Bereich von [-3 ... 3] liegen. Dezimale Bewertungen sind erlaubt.